Broker Händler und mehr

Globale Millionaire – Club ist ein Betrug binäre Optionen Auto Handelssystem , das virale wird immer im Januar 2016 seit seiner Einführung im Januar selbst. Der angebliche Gründer Herr Alexander Wilson , der behauptete , seine Expertise als Professor für Statistik und Honorarprofessor für Mathematik zu verwenden mehr als 5 Millionen US – Dollar sich Artikel anzeigen zu verdienen , während binäre Optionen in den letzten 3 Jahren gehandelt. Daher möchte er zurück in die Gesellschaft mit einer kleinen Gebühr von 5% der Gewinne von diesem Auto Trader geben soll Global Millionärsclub bezahlt werden. Wir bezweifeln stark , dass eine Person 5 Millionen Dollar von binären Optionen in 3 Jahren verdienen können, vielleicht die binären Optionen Broker konnte, aber nicht die Händler! Dieser Anspruch ist eindeutig eine Übertreibung zusammen mit den Ansprüchen , die seine binären Optionen Software half es Benutzer ist zu über 400.000 $ in 3 kurzen Monaten verdienen. Wir empfehlen dringend die Zuschauer nicht mit solchen Forderungen ernst zu nehmen , weil es unrealistisch ist , und binäre Optionen ist nicht irgendein „Rich – Scheme Get“ eine Person , ein Millionär in kurzer Zeit zu machen. Es erfordert ein wenig Forschung Quelle und mehr sollen und ja, es gibt viel herum SCAM binäre Optionen Auto Trader , dass nutzt diese Rich – FAST – Mentalität Get Benutzer zu locken. Globale Millionaire Club hat eine Liste verdächtiger Aspekt darin Website und bieten ist. Wir bitten Sie Bewertung lesen Sie weiter unten mehr über diese binären Optionen Betrug , um herauszufinden!

Ein weiterer Betrug Aspekt Global Millionaire Club navigieren Sie zu dieser Web-Site eine ist der Eigentümer selbst, Alexander Wilson, die wir glauben , dass es sehr wahrscheinlich ist , dass er ein ist fabrizierten Charakter . Der Hauptgrund dafür ist , weil das Foto verwendet Alexander Wilson zu vertreten ist eine Aktien Bilder , die von gettyimages.com gefunden werden kann. Außerdem wird sein Bild sehr oft in anderen Websites in verschiedenen Branchen als Testimonial Geber verwendet. Zum Beispiel (http://rapidreliefmedical.com/; http://www.edmartinhonda.com/). Als nächstes wir glauben , dass der Moderator Narration auch nicht Alexander Wilson, weil Millionaire Club – Auto Trader verschiedene Website mit dem gleichen Marketing – Material , aber unterschiedliche Stimme (Millionaire Club hat andere Bereiche hat , die länderspezifische sind, gefunden , so weit wir http: // www .canadamillionaireclub.co /; http://www.usmillionaireclub.co/; http://www.southafricamillionaireclub.co werden , um die gleiche Sache zu fördern). Die britische und die globale Website werden mit der gleichen genauen Sprach- und Web – Content / Zeugnis , während die USA und Kanada Website haben ähnliche Stimme / content / Zeugnis, und Südafrika hat seinen eigenen einzigartigen Erzählers. Millionaire – Club gehen wahrscheinlich für länderspezifische Marketing jedoch möchten wir sie hervorheben , das gleiche Produkt anbieten.

Vorgefertigte Charakter durch die Verwendung Bilder von gettyimage.com! -Globale Millionaire Club ist ein SCAM

Weiter Betrug ähnlichen Aspekt for Global Millionaire Club ist , dass der Erzähler einen 100% Bonus vorne bietet für die ersten kostenlos 20 Personen, und er erwähnte auch , dass die Nutzer jederzeit widerrufen. Dieses Angebot würde höchstwahrscheinlich an die Händler ohnehin durch den Makler erweitert werden und es ist nur ein weiterer Pluspunkt , dass die globale Millionär fördern möchten. WIR BERATEN Händler DRINGEND NICHT Boni vor allem in binären Optionen Auto – Trading – Software akzeptieren , weil in den meisten Situation würden wir an auch Anleitung hier einen Broker verbunden sein, die uns nicht vertraut ist, daher bevorzugen wir es Fähigkeiten sowie die Entzugsleistungen testen , bevor wir mehr investieren Geld in sie! Darüber hinaus sollte ein Händler akzeptieren Boni vorne bei der Einzahlung Dies wird eine zusätzliche Bedingungen zu Ihrem Rückzug verhängen, die die meisten Broker die Händler verlangen zu einer minimalen Handelsvolumen zu handeln, bevor zurückzuziehen zu können. Die Mindesthandelsvolumen ist in der Regel eine große Anzahl zu , die Sie können hier überprüfen müssen ein Nachteil sein wird , sollte der Händler will ein Rückzug so schnell wie möglich zu tun.

Wir finden auch die nächste globale Millionaire Club Mühe zu Geld Betrug Händler in der Seite Mitglied bei der Registrierung, und zwar im „live“ Trading-Konto des Benutzers Software (einschließlich Alexander Konto selbst und drei andere Händler). Nun, die „Total Gewinne“ für alle die Händler nicht im Laufe der Zeit ändern, egal wann aktualisieren Sie die Seite es wird immer noch die gleiche Zahl zeigen, die bestätigt, dass die gesamten Gewinne sind einfach eine Nummer eingegeben, unabhängig von „Offene Trades“ in der Tabelle angegeben. Als nächstes, während die „Live Trading-Konto“ ansehen, werden Sie feststellen, dass die gleiche Anzahl von den „Gesamtgewinn“ als „Durchschnittlicher Gewinn pro Stunde“ dort angezeigt. So sind zum Beispiel in Alexanders Fall sein behauptete Gesamtgewinn 2,931,328.4 $ und während der Live-Trading-Konto sehen, der durchschnittliche Gewinn pro Stunde zeigt noch 2,931,328.4 $. Dies ist wahrscheinlich auf die Schlampigkeit des Webmasters, aber dennoch ist es immer noch ein Betrug Versuch, auch Link folgen die wir, dass die Zahlen in der „Live Trading-Konto“, schlussfolgern könnte, würde zu den beanspruchten Gesamtgewinn nicht addieren. Dies kann durch einen Blick auf Celia Hudson Live-Trading-Konto nachgewiesen werden, wo sie 134 Trades im Jahr 2014 gemacht und ihre gesamten Gewinne sind $ 1,153,531.40. Auch mit ihrem durchschnittlichen Auszahlung ist $ 262,50, wie in der Handelsgeschichte angegeben, in 134 Trades 100% der Zeit gewinnen würde uns nur rund 35.000 $ geben. Daher ein weiterer schlampig Betrug Versuch von Global Millionaire Club entfernt.

Nie Ändern Gesamtgewinn als Durchschnittlicher Gewinn pro Stunde ?? Welcher ist welcher?
Insgesamt Gewinne vs Durchschnittsverdienst pro Stunde ??

Wir fanden heraus , dass die globale Millionärsclub ist synchron mit Optionen FM, einem unregulierten Broker für binäre Optionen derzeit in Hong Kong, und es akzeptiert keine US – Händler (Broker können , hängt von Standort angeboten werden, variieren, wenden Sie sich bitte unten auf die Kommentare zu teilen sollten Sie werden an andere Broker zugewiesen). Diese binäre Optionen Broker stellten sich in der Tat als ein Boutique – binären Optionen Broker , die zusätzlich Anfang 2014 gegründet wurde, nach Abschluss der Registrierung mit Global Millionaire Club wir erhielten keine Bestätigung E – Mail aus dem Global Millionaire – Club , sondern nur E – Mails von Optionen FM . Das war sehr verwirrend für uns , weil bei dem Versuch Funds Global Millionaire Club – Auto Trader zu deponieren, hat die Plattform nicht angeben , Artikel anzeigen über wer der Vermittler war. Der einzige Hinweis , den wir erhielten , war dieser mysteriöse / aus dem blauen E – Mail von Optionen FM. Wir hatten Optionen FM Kontakt zu überqueren Sie die Kontonummer von der Software auf ihre Datenbank verweisen , um zu bestätigen , dass es unserem Konto eingegangen ist. Da Optionen FM nicht reguliert ist, sehr jung und das Software – Unternehmen hat die Hinterlegung von Geldern ganz schattig machen, fehlt uns das schauen Sie sich in diesen Jungs auf Vertrauen auf eine Einzahlung zu tätigen , in dieser Software für weitere Tests, sowie die Betrüger-like – Marketing – Taktiken uns nur vom Wunsch abschrecken zu finden out more.We Zuschauer empfehlen dieses auto Trading – Software zu vermeiden und unseren bewährten siehe Binary Options Signal Seite für sicherere Entscheidungen!

Börsenblase vs. Beeindruckende Bullish Breakout

Fed-induzierte Mania oder massive Underperformance?

Die Federal Reserve hat Milliarden von Dollar an frisch gedrucktem Geld in das globale Finanzsystem über quantitative Lockerung (QE) injiziert. Wenn Sie verstehen , wie QE funktioniert in der realen Welt, ist es schwierig , die Rolle zu übertreiben es in Entsaften der Börse gespielt hat, die die Grundlage für das Bubble – Argument ist. Die bullishe Ausbruch / massiven Unterperformance Argument wird auf die langfristige Chart des S & P 500 unter basiert.

In der obigen Tabelle, ging der Aktienmarkt nirgendwo zwischen Punkt A im Jahr 1999 und Punkt B im Jahr 2013. In Isolation, wenn Sie die Börse erklärt wurden keine Fortschritte über einen Zeitraum von 13 Jahren gemacht, die wie eine Blase klingt nicht. In der Tat, es klingt wie eine Zeit der massiven Unterperformance. Der grüne Pfeil oben zeigt die jüngste Ausbruch aus einer 13-jährigen Konsolidierungsphase in den S & P 500. Die beiden Videosegmente ein wenig weiter die Blase gegen Ausbruch Debatte unten nehmen. Nach dem Betrachten der Clips, können Sie für sich selbst entscheiden.

  1. Dieser Videoclip umfasst die Entwicklung des Aktienmarktes in den vergangenen sechs und dreizehn Jahren ist es in den historischen Kontext zu stellen.
  2. Dieser Clip umfasst die Konzepte der Konsolidierung (Unentschlossenheit), fraktale, und Ausbrüche, die uns sagen , bullish Szenarien auf unserer 2013 Wahrscheinlichkeit Radar zu halten.

Fed hat kein Exit-Strategie

Die immer sentimental Marc Faber hat vor kurzem einige sehr gültige Punkte in Bezug auf die Geldschöpfung und Bindung Kaufprogramm der Fed. Von CNBC / Yahoo :

Faber wurde so genannte „QE Unendlichkeit“ vorhersagen, weil „jede Regierung Programm, das unter Dringlichkeit und als vorübergehende Maßnahme eingeführt wird immer permanent.“ Er sagte auch: „Die Fed hat sich in eine Position geboxt, wo es keine Exit-Strategie ist . „

Shutdown Schiebt Verjüngen bis 2014

Die jüngsten politischen Theater in Washington haben die Fed einen Grund gegeben (Entschuldigung , wenn Sie so geneigt sind) zu drucken Geld , um fortzufahren. Von CNBC :

Das Erbe der letzten Regierung Shutdown kann gut sein, dass es die Federal Reserve vom Haken bekam vom Ziehen zumindest durch den Rest des Jahres auf seinen Reiz zurück. Zusätzlich zu den anderen Kopfschmerzen verursachte, ist die Abschaltung wahrscheinlich in den nächsten Monaten die wirtschaftlichen Daten unzuverlässig genug, dass die Zentralbank in der Lage, nicht zu machen auf ihrer 85000000000 $ pro Monat Anleihe-Kauf-Programm zu starten, ziehen zurück nach mehrere Ökonomen. „Sie werden jeden der wirtschaftlichen Ansatz Berichte-egal, was die Berichte vertreten in Bezug auf die Daten-it einer gesunden Portion Vorsicht, und das ist der richtige Ansatz“, sagte Tom Porcelli, US-Chefökonom bei RBC Capital Märkte. „Verjüngen ist vom Tisch für dieses Jahr. Es ist eher ein 2014-Ereignis werden. „

Bond-Gebot für Aktien Hilfe

Eine der größten Ängste der Fed ist ein wirtschaftlich schädlichen Anstieg der Zinssätze. Wenn Verjüngung Talk Bond – Investoren verschreckt, stiegen die Zinsen für die an einem unbequemen Tempo , Geld zu leihen wollen. Wenn die Fed bis 2014 Verjüngung heraus schiebt, wird ihr QE – Fonds die Nachfrage nach Treasuries schaffen, die Auswirkungen Spill – over für die Wirtschaft und die Börse hat. Von CNBC :

Der Dollar war ab Donnerstag, während der Goldpreis stieg. Gundlach sagte, das sei ein Hinweis auf anhaltende Wirtschafts Besorgnis über die Polarisierung in Washington. Er verwies auch auf die chinesische Herabstufung der US-Schulden und die laufende Sorge, dass US-Rating-Agentur-Staatsanleihen sinken wegen der Budget kämpft im Kongress. Gundlach sagte, es gebe keinen Grund, kurzfristigen Zinsen in absehbarer Zukunft steigen wird, zu glauben, Anleihen eine attraktive Investition. Mit quantitativen Lockerung wahrscheinlich gut zu verlängern bis ins Jahr 2014, sagte Gundlach er Geld kommt in den nächsten paar Monaten wieder in den Rentenmarkt zu sehen erwartet. „Es gibt kein Unterdruck auf die Zinsen“, sagte Gundlach, der Mangel an Inflation unter Berufung auf.

Wer kauft Aktien?

Wenn die Anleger in den Abendnachrichten zu hören „neuen Allzeithoch“ halten, sind sie viel eher geneigt , im Leerlauf an Geld zu investieren. Dies hat eine Quelle der Nachfrage nach Aktien und hat höhere Push – Kurse geholfen. Händler, die zu 100% Cash bewegen können, oft vergessen , dass ist keine Option für viele Marktteilnehmer. In der Tat, Pensionsfonds sind in der Regel voll investiert die ganze Zeit bleiben, die Überwachung Nachfrage wichtig fließt macht. Von Bloomberg :

Geld wurde in die und aus der Finanzmärkte schneller als je zuvor in diesem Jahr, ein bullisches Signal als die Gefahr eines US – Regierung Standard – Fades fließt. Über 47 Milliarden $ hat zu börsengehandelten Fonds gegangen , die alles von Aktien zu verfolgen
1, seit September von Bloomberg zusammengestellt nach Angaben Anleihen zu Rohstoffen. Das folgte etwa 18 Milliarden $ im August gezogen, $ 40 Mrd. aufgenommen im Juli und 11 Milliarden im Juni zog $ und ist damit die volatile Zeit auf Rekord für Ströme zu machen. Fast Milliarden $ 7 ging an ETFs auf 17. Oktober allein, als der Kongress ein Gesetz eine Standard zu vermeiden übergeben. Auflösung des Haushalts Sackgasse sendet ein völlig klares Signal , dass eine weitere Runde von Ablagerungen anspornen wird, nach David Kelly, der Chef globale Stratege bei JPMorgan Funds in New York, die über Vermögenswerte 400.000.000.000 $ in langfristige beaufsichtigt. „Das Muster , das wir mit Ströme für viel von 2013 gesehen hatte , wird nun wieder aufnehmen , dass die Dinge haben sich beruhigt,“ Kelly telefonisch sagte Oktober 17. „Es ist eine Erkenntnis , dass die Märkte in der Lage gewesen Washington , um zu überleben.“

Gehäusedaten Unterstützt Taper Später

Wenn die Fed aus einem anderen Grund suchen, um die Druckmaschinen laufen mit voller Kapazität zu halten, die Reaktion des Wohnungsmarkt Verjüngung hat als positive weniger gewesen. Die Tabelle unten zeigt die Nachfrage nach Wohnungsbestände deutlich abgesetzt ist, seit die Fed Rede begann verjüngen Ende Mai.

Montag Daten über Immobilienverkäufe vorlag , war nicht besonders überraschend , der jüngste Anstieg der Zinsen. Die Fed weiß Gehäuse eine sehr wichtige Rolle in der Wirtschaft spielt. Von Reuters :

US-Hausweiterverkäufe fiel im September und Preise abgekühlt, da höhere Hypothekenzinsen den Rand der Erholung Immobilienmarkt nahm. Die National Association of Realtors sagte am Montag, dass der Verkauf von zuvor im Besitz Häuser fielen 1,9 Prozent im vergangenen Monat auf eine Jahresrate von 5,29 Millionen Einheiten. Zur gleichen Zeit stieg der mittlere Preis von 11,7 Prozent im September von vor einem Jahr auf $ 199.200. Während, dass der 10. Monat in Folge ein zweistelliges Wachstum, es war der geringste Anstieg seit April war. „, Hatte Diese Erweichung als Reaktion auf den Anstieg der Hypothekenzinsen erwartet worden, die im Mai begann“, sagte Daniel Silber, Volkswirt bei JP Morgan in New York.

Anlage Implikationen

Wie wir am vergangenen Freitag, eine der erwähnten Schlüssel zum Erfolg ist sehr flexibel zu bleiben. Der S & P 500 hat die Spitze eines bullische Trendkanals erreicht , die einige Verkäufer anziehen können.

Es gibt einen Grund, warum wir auf Widerstand als „möglichen Widerstand“ beziehen. Wie in der Grafik des breiteren NYSE Composite Index unten gezeigt, hat die obere Trendlinie nicht Verkäufer anziehen, die einen offenen Geist über den S & P 500 im nächsten Schritt Mittel zu halten, ist klug.

Das Angebot und Nachfrage auf dem ETF-Front weiter als umsichtige Chance-Risiko-Optionen für viele unserer Betriebe zu Punkt: breite US (VTI), Technik (QQQ), Small-Cap (IJR), ausländische entwickelt (EFA), Finanzen ( XLF) und Emerging Markets (EEM). Die folgende Tabelle zeigt den letzten relative Nachfrage Scores (Skala von 0 bis 100) für eine Vielzahl von ETFs, die einen Einblick in den Kampf zwischen wirtschaftlichen Vertrauens und der wirtschaftlichen Angst zur Verfügung stellen kann. Die Ergebnisse unterstützen weiterhin ein Risiko-Investitionsallokation. Mit Preisen Asset durch die Druckerpresse der Fed verzerrt und eine mögliche schrecken aus dem Ergebnis Saison werden wir einen flexiblen und offenen Geist zu behalten fortzusetzen.

Fünf 2014 Fragen für Aktienmarkt-Bären

Systemische Angst nicht so hoch wie es einmal war

Warum war der Aktienmarkt in der Lage zu brechen aus dem 13-jährigen Konsolidierungsmuster wir zuletzt bedeckt Freitag ? Der größere Antwort könnte in den Antworten auf diese fünf Unterfragen:

  1. Hat Wirtschaftsdaten auf eine bevorstehende Rezession unterstützen?
  2. Ist Europa am Rande einer Währungskrise?
  3. Sind die technischen Faktoren schreien vorsichtig sein?
  4. Ist die Fed apt monetäre Impulse zu entfernen zu schnell?
  5. Hat der politischen Stillstand in Washington zu sein scheinen Verschlechterung?

Wenn der S & P 500 zwischen Punkt A (2000) und Punkt B (2013) mit einer Kappe bedeckt wurde, waren die Antworten auf die fünf Fragen über viel unsicherer und bearish, als sie es heute sind.

Ist eine Rezession bevor?

Bärenmärkte in der Regel mit einem öffentlichen Wirtschaft zusammenfallen. Wenn wir also einen drohenden Bärenmarkt bei Aktien erwarten, würden wir auch die wirtschaftliche Kontraktion erwarten unmittelbar bevor zu stehen. Die jüngste große Bild auf die US – Wirtschaft zu lesen kam in Form des Berichts Dezember BIP. Die Daten haben keine Rezession implizieren ist in der Nähe. Von CNN :

Das Bruttoinlandsprodukt – das breiteste Maß an wirtschaftlicher Aktivität – wuchs bei einer 4,1% Jahresrate im dritten Quartal stieg von 2,8% Tempo, das erstmals im November berichtet wurde. Es war das schnellste Quartal für das Wirtschaftswachstum in zwei Jahren, nach dem Bureau of Economic Analysis.

Montag brachte gute Nachrichten aus dem immer wichtiger Wohnungswirtschaft. Von Reuters :

Verträge, die zuvor im Besitz US-Haushalte im November stieg leicht zu erwerben, wobei der erste Anstieg in sechs Monaten die Kennzeichnung und die Bereitstellung ein hoffnungsvolles Zeichen der Sektor hat damit begonnen, zu stabilisieren, nachdem seine Dynamik durch steigende Hypothekenzinsen aufgezehrt wurde. „Wir haben einen zyklischen Tiefpunkt erreicht haben, da die positiven Grundlagen der Schaffung von Arbeitsplätzen und Haushaltsbildung geeignet sind, einen relativ stabilen Niveau der Vertragsarbeit im Jahr 2014 zu fördern“, sagte NAR-Chefökonom Lawrence Yun.

Ist Europa am Rande eines Zusammenbruchs?

Wenn wir 2010 oder 2011 die Frage oben haben gestellt würde, haben die Antwort mag gewesen „es sein kann“. Eine aktuelle Update von der Europäischen Zentralbank sagt uns , die Dinge sind nicht so schlecht , wie sie einmal waren. Von The Wall Street Journal :

Das Finanzsystem der Eurozone ist auf viel solidere Grundlage als es die Verschärfung der Staatsschuldenkrise vor über zwei Jahren folgte. In seinem Bericht sagte, die EZB fest, dass „Maßnahmen der systemischen Stress im Bankensektor seit den Spitzen deutlich zurückgegangen, die die Verschärfung der Staatsschuldenkrise Mitte 2011 folgte.“ Darüber hinaus „, eine breite Verbund Maß für systemische Stress in wichtigen Euro-Raum Finanzanlageklassen sogar noch weiter, bis auf ein Tief gefallen nicht, da globalen finanziellen Belastungen gesehen zuerst im Sommer 2007 entstanden „

Die Technicals sind schreiend Seien Sie vorsichtig?

Dieses Aktienmarkt Ausblick Video Woche beantwortet die Frage oben durch die S & P-500-Wochen Trend Prüfung und drei wichtigsten Risiko-on gegen Risiko-off-Verhältnisse.

Nachdem Sie spielen klicken Sie auf , verwenden Sie die Schaltfläche in der unteren rechten Ecke des Video – Players in zu sehen Vollbild – Modus . Hit Esc Vollbildmodus zu verlassen. 

Wird die Fed Change Policy zu schnell?

Die Finanzmärkte war wie besessen mit dem Begriff „Verjüngung“ nach Ben Bernanke die Fed impliziert weniger akkommodierenden Mai werden können. Der gefürchtete Kegel Ankündigung kam schließlich am 18. Dezember Seitdem ist der S & P 500 30 Punkte gewonnen hat. Ein Teil der positiven Reaktion von Aktien wurde auf das Versprechen der Fed basierte Preise niedrig zu halten. Vom 18. Dezember Grundsatzerklärung :

Um weitere Fortschritte in Richtung auf maximale Beschäftigung und Preisstabilität zu unterstützen, bekräftigt der Ausschuss heute seine Auffassung, dass eine sehr akkommodierende Ausrichtung der Geldpolitik für eine beträchtliche Zeit angemessen bleiben, nachdem das Wertpapierkaufprogramm beendet und die wirtschaftliche Erholung verstärkt.

Ist die politische Gridlock in Washington immer schlimmer?

Erfahrene Investoren sind mit der von der steuerlichen Klippen und zahlreiche Partisanen Budget Kämpfe in den letzten drei Jahren verursacht Angst. In einem aktuellen Interview auf Financial Sense Newshour , Kim Wallace, Senior – Berater und Leiter der Washington – Politik im Renaissance Makro Research, wurde über die Bedeutung des jüngsten Haushalts Deal gemacht in Washington gefragt und was es bedeutet für den Markt:

Ich denke, es ist eine größere Sache für die Märkte als das, was wir bereit sind, Kredit zu geben für … In der praktischen Arbeit hier in Washington, es ist gesund ich für den Prozess denken, dass Sie zurückgeschickt haben, was wir „normale Ordnung“ nennen. Das heißt, die Haushaltsausschüsse zusammen und verabschiedet Budget Auflösungen von beiden Gremien zum ersten Mal, dass ich in sieben glauben, vielleicht neun Jahre. Sie waren sehr zwei verschiedene Dokumente. Und obwohl das, was sie in den Haushalt Konferenz erreicht war fiskalisch und wirtschaftlich unbedeutend (wenn man sich die Zahlen-klar sehen), ist es mehr Mitgliedern erlauben, … ein Teil des Prozesses zu sein.

Anlage Implikationen – „Nicht so schlecht“ ist ein erster Schritt

Ist die Aussichten für die Wirtschaft, Euro, Zinsen und politische Harmonie 100% positiv, wie wir in 2014 den Kopf? Absolut nicht, aber es gibt wenig Frage Fortschritte erzielt worden sind. Bevor es in den positiven Bereich aus einer Wahrnehmung Perspektive bewegen können, haben sie oft ein Baby Schritt in nehmen Gebiet „nicht so schlecht, wie es einmal war“, das ist genau das, was haben wir in Bezug auf die fünf Fragen gesehen.

Die beobachtbare Beweise weiterhin für eine schwere Zuordnung zu wachstumsorientierten Aktien zu nennen. Daher setzen wir Engagement in US-Aktien (VTI), Technik (QQQ), Finanzen (XLF), Energie (XLE), Kapitälchen (IWM), Emerging Markets (EEM), China (FXI) und globale Aktien (VT zu halten ). Wenn die Anleger im Jahr 2013 eine Sache erfuhr, war es, dass eine Börsen oben Aufruf fast unmöglich ist. Wenn wir die Aufmerksamkeit auf die Preismechanismus des Marktes zahlen, wird der Markt uns sagen, wann Änderungen in Ordnung sind.

Was meinen wir, durch beobachtbare Beweise? Die Diagramme in dem Video oben gezeigt sind gute Beispiele. Ein weiteres Beispiel ist die Verbesserung der Marktbreite in der Tabelle unten dargestellt. Breite spricht auf den Anteil der Aktien in einem Markt voraus teilnehmen. Gesunde Märkte neigen dazu, eine breite Beteiligung zu haben. Die Grafik zeigt den Anteil der NYSE-Aktien über ihrem 200-Tage gleitenden Durchschnitt. Die 200-Tage wird von Markt-Profis verwendet, um die Gesundheit der langfristigen Trends zu überwachen. Der Indikator vor kurzem ein höheres Tief (B höher ist als A), die eine positive Entwicklung. Die nach unten geneigten roten Trendlinie wurde auch kürzlich in einem bullish Weise für den allgemeinen Aktienmarkt (siehe Punkt C) gebrochen.

Geld verdienen mit Rohstoffen

Die Huffington Post beschrieben perfekt Glencore als „die größte Firma, die Sie noch nie gehört habe“.Auf der einen Seite scheint es unglaublich, dass ein Unternehmen wie irrsinnig massiv wie Glencore so dunkel sein könnte, aber die Komplexität ihrer Tätigkeit ist es kein Wunder, da es verpasst bekommt.

Grundsätzlich Glencore ist ein Rohstoffhandelsfirma – alles Glencore hat kann diese zurückverfolgt werden. Das Unternehmen hat auch einen massiven Bergbau Arm, obwohl profitabel für sich allein es erhebliche Vorteile bei der Vermarktung und Handel von Rohstoffen gibt.

Die Unternehmen Operationen sehen zunächst wie eine Sammlung von verschiedenen Unternehmen.Die haben Trading Desks, derivative Geschäfte, sie arbeiten Minen, den Laden Korn, und sie haben eine riesige Armee von Logistik, die den Transport Waren auf der ganzen Welt. Das Unternehmen besitzt sogar 300.000 Hektar Ackerland in Australien. Doch ihr ist ein gemeinsamer Strang, der durch den gesamten Betrieb läuft und ist der Schlüssel zu Glencore die Profitabilität und das ist das Marketing-Geschäft. Sie sehen das alles Ackerland besitzen, den Transport von Waren und Minen zu besitzen gibt Glencore immense Einblicke in die Funktionsweise des Rohstoffmarktes. Diese Daten informiert den Handel und wurde zum großen profitabel. Mit nur der möglichen Ausnahme von Nobel Corp kein hier weiterlesen anderes bei Plus500 Unternehmen hat sich wirklich geschafft, dieses außergewöhnliche Geschäftsmodell zu replizieren. Obwohl Glencore hat eine große Kontroverse konfrontiert der Steuerhinterziehung beschuldigt hat, Sicherheitsmängel und ein Kartell zu sein.

Glencore ist jetzt ein Börsen Unternehmen gehandelt, so, wenn Sie glauben, dass sie ein gutes Geschäft und der Markt Ihnen einen guten Preis gibt Ihnen investieren könnten. Sie werden an der Londoner Börse unter GLEN aufgeführt, die Börse von Johannesburg unter GLN, der Hong Kong Stock Exchange als 0805 und den Handel in den Vereinigten Staaten, obwohl der OTC-Markt unter GLCNF.Doch bevor Sie investieren versichern Sie sich voll Glencore verstehen – das ist viel leichter gesagt als getan.

Futures erklärt

Wenn Sie das Konzept der Zukunft nicht verstehen, werden Sie nie Glencore verstehen und wie es macht Geld. Futures sind absolut auf den Betrieb von Rohstoffmärkte von wesentlicher Bedeutung.

Die Grundidee ist, dass Sie einen Preis jetzt für eine Ware in Zukunft zustimmen. Zum Beispiel erklären Sie sich von einem Landwirt auf $ X pro Tonne nächsten Jahr Tausend Tonnen Getreide zu kaufen. Dies ist ein Terminkontrakt – der Landwirt verpflichtet sich, diese Menge in der Zukunft zu liefern und Sie stimmen ihm, dass der Preis unabhängig davon zu zahlen, ob die Preise gehen nach oben oder unten.

Allerdings sind die meisten Futures-Kontrakte tatsächlich in bar beglichen, so dass die Produkt Hände nicht ändert. Die beiden Parteien einfach herauszufinden, wer gewonnen und wer verloren auf das, was die Preise getan haben und sie tauschen Bargeld – der Verlierer die Gewinner zahlt.

Rohstoffhandel

Das Brot und Butter des Glencore Reich ist Rohstoffhandel. Die Skala von Glencore Operationen in diesem Bereich sind verrückt – das Unternehmen steuert rund 10% des globalen Getreidemarkt, rund 3% der alle Öl in der Welt gehandelt geht mit wenigen Klicks gewinnen bei Copy Trading durch Glencore ebenso wie etwa 1/3 der Welt Kohle und mehr als die Hälfte aller Zink und Kupfer global gehandelt werden, wird durch Glencore erleichtert.

Einfach gesagt, Sie die Möglichkeit, Geld den Handel mit Rohstoffen zu machen ist, dass Sie sie für mehr verkaufen, als Sie für sie zahlen. In der Praxis ist es komplizierter, und die Handelssysteme sind weitaus komplexer. Aber letztlich ist dies der Weg, die Glencore Geld macht. Der Trick besteht darin, dass Glencore ständig profitabel ist und informative Vorteile.

Zum Beispiel vorstellen, dass Sie Öl bei $ 100 kaufen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Sie Geld verdienen können. Man könnte einfach warten, bis der Preis steigt und dann verkaufen sie zu $ 120 sagen und eine Menge Geld zu verdienen. Dies ist, was eine Richtungs Wette genannt wird. Glencore tut dies aber es ist nicht in einem großen Teil des Geschäfts.

Der Schlüssel für die Art und Weise Glencore Geld macht, ist, dass es nicht sehr viel Rohstoffpreise waren egal sind oder wohin sie gehen. Glencore macht Geld, ob Rohstoffe steigen, sinken oder nirgendwo gehen. Obwohl sie würden die Rohstoffpreise lieber hoch zu sein, da sie eine begrenzte Kapazität so erhöht sich in Preis pro Einheit Auftrieb Rentabilität haben. Natürlich sind die Unternehmen Bergbau Vermögen machen mehr Geld zu hohen Preisen zu.

Also, wie ist es möglich, Geld unabhängig davon zu machen, was geschieht mit den Rohstoffpreisen? Die Antwort ist die Planung und Nutzung Ineffizienzen (dh Fehlbewertung in oder zwischen den Märkten).

Die Planung Aspekt ist einfach. Was Sie tun, ist in zwei Sätze von Verträgen ein.Lassen Sie uns Kohle für ein Beispiel nehmen. Was Glencore tun können, ist, einen Vertrag Kohle Text lesen aus einer Mine von sagen $ 50 pro Tonne zu einem Preis zu kaufen. Dann könnte Glencore mit einem Kraftwerk in einen Vertrag geben sie Kohle bei 55 $ pro Tonne zu liefern. Daher wird Glencore einen Gewinn von $ 5 machen für je Tonne es verkauft. Wenn Kohle spektakulär zu $ 10 Glencore stürzt noch seine $ 5 unabhängig machen, da beide Verträge vorhanden sind. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Glencore die Kapazität im Haus zu lagern und zu transportieren diese Kohle hat. Das Kraftwerk ist in der Lage Glencore zu verwenden, um eine kontinuierliche Versorgung der Kohle zu gewinnen, sie zu einem festen Preis braucht, damit sie glücklich sind. Die Kohle-Bergmann ist auch glücklich, wie sie einen guten Preis für ihre Kohle- und kann auf Basis eines Budgets auf diesen Preis, das gibt dem Unternehmen das Vertrauen bekommen, dass sie profitabel arbeiten werden können. Der Deal mit dem Kohlebergmann ist das, was als Off-take Vereinbarung bekannt ist, die ein wesentlicher Bestandteil der Glencore Geschäft ist. Das Beispiel hier ist vereinfacht, aber es gibt Ihnen die Grundidee.

Auf der Arbitrage Seite eines der wichtigsten Teile von Glencore Geschäft ist die geografische Arbitrage. Interessanterweise ist der Preis für eine Ware nicht gleich überall auf der Welt. Daher, wenn Sie es in Stelle X holen und es in Position verkaufen Y Sie den Unterschied zwischen den beiden Preisen machen weniger die Kosten für die es von X bekommen Dies ist Teil der Grund, warum auf Y. Glencore besitzt, Charter oder mietet so viele Tanker, Schienenfahrzeuge und Bulk-Frachtschiffe. Es bewegt sich Waren aus billigen Bereichen teurer Bereichen sehr effizient, da sie die Infrastruktur, das Wissen und auf den Boden Beziehungen und Mitarbeiter getan bekomme es hat.

Ebenso Glencore nutzt auch Preisanomalien in der Zeit. Eine Ware schwankt in Wert ziemlich wild, zu manchen Zeiten ist es hoch und zu anderen Zeiten seinen gering. Um die Volatilität verwalten Produzenten in Zukunft Verträge abschließen (siehe Erklärung in der Tabelle oben). Daher gibt es Zeiten, in denen die Ware zum Marktpreis gekauft werden können (in dem, was der Spotmarkt genannt wird) und dann den Futures-Kontrakt zu erfüllen geliefert. Zum Beispiel haben Sie einen Vertrag X Tonnen Kohle bei 50 $ im nächsten Jahr zu versorgen. Wenn Kohle 40 $ jetzt ist, dann können Sie es jetzt kaufen und verwenden Sie es Ihre Verpflichtungen aus dem Vertrag zu erfüllen und $ 10 abzüglich der Kosten für Lagerung zu machen. Wie wir wissen, hat Glencore erhebliche Speicherkapazität, die sie zwischen jetzt und ein Datum in der Zukunft die Vorteile dieser Diskrepanzen bei der Preisgestaltung nehmen können. Darüber hinaus können sie auch ihre eigene Produktion verwenden, um die Verträge zu erfüllen.